>

您当前的位置:主页 > 365bet娱乐场送彩金 >

发小被酒驾车辆撞车,酒驾的人却死了,现在认

发布时间:2019-01-25 19:40编辑:878365网站阅读(

    我这里把人行道都占满了,逼着人走机动车道!举例子好么。你违章停车,别个把你撞了,你照样有责任。其实一般情况下,交警直接定某方全责才是和稀泥,是为了保险方便。像这种情况,停车肯定是有小部分责任的。停在停车位里,不仅仅是一张罚单的事,更多的是免除责任。毕竟天朝的警察,P事不干,只会抓嫖加和稀泥,前一阵上海也有个事情,路边停了六辆车,一辆自行车从旁边经过,后面一辆电动车上来想超过自行车,结果不慎被自行车带倒,电动车上是保姆带着个小女孩放学,小女孩被边上经过的公交车压死,然后小女孩的父母把公交车司机、保姆、骑自行车的以及六辆停车的车主全部告上法庭,最后判定公交车司机和保姆主要责任,其他次要责任,判定六位停车车主次责和这个认定书上的理由一样,虽然路边没有禁停标志,但影响了其他车辆和行人通行。所以这条理由就是看交警想怎么判,就像楼上其他jr说的,对方没死,妥妥对方全责,对方撞死了,你就也负点责任吧,典型的和稀泥做法,行政复议也没用,除非家里搞得定。大家都别忙活了,从楼主的回帖来看,楼主根本就不懂交通规则,肯定没考过驾照,光是凭自己的感觉就在那里嘴硬,说什么“交警根据没拉手刹,没开双闪就认定违停。”只要是在正常的交通道路上,没有划定停车位的地方停车都算违停,这个是违停的判罚依据。而没有拉手刹,没有开双闪,这个是不文明驾驶的判罚依据。还说什么“恕我眼拙,没见过临时停车开双闪的”,你还别说,你就是眼拙,临时停车不开双闪的有,但开双闪的也不少,为啥你没见过,难道你们那里的驾校都是这么交的?就因为你没见过,不开双闪就不违规了?和着,违不违法是根据你见过的多少来判的?这点最基本的交通法规都不懂,就说人家找人了,本来没有责任被判了有责任。今天的话撂这儿了,这个事故放到全国任何地方,你朋友的次要责任都没跑,和人家找不找人没关系。

    你经常见的,不见得就是正常的。如果你没考过科一,就去翻翻交通法规,比你在这里嘴硬强的多,如果你朋友说当时他以时速1km/h行进的话,不知道还有没有责任,二三线小城市,经常看到有机动车停非机动车道上的,逼得自行车只能走机动车道的,出了事我是半点同情都不会有,交警是按交通法给认定的,你没做到按法规停放,那就是违法了,不是你主观认定怎样就怎样的。